มือถือกล้องเทพ 10 อันดับ จาก DXOMARK ปี 2024

มือถือกล้องเทพ 10 อันดับ จาก DXOMARK ที่สามารถทำคะแนนสูงสุดในปี 2024 อัปเดทข้อมูลล่าสุดเฉพาะรุ่นที่เปิดตัวในปีนี้เท่านั้น ต้องบอกเลยว่าวันนี้ทีมงาน iphone-droid.net ได้รวบรวมรุ่นที่เข้ามาวางจำหน่ายในไทยแล้ว เพื่อให้ทุกคนไม่พลาดรุ่นที่มีกล้องถ่ายรูปสวย แต่จะมีรุ่นใดบ้างนั้น ไปดูกันเลย

มือถือกล้องเทพ DXOMARK คืออะไร

DXOMARK เป็นเว็บไซต์เชิงพาณิชย์ที่ให้มาตรฐานอิสระในการประเมินกล้องถ่ายรูปสมาร์ทโฟนและกล้องทางวิทยาศาสตร์ โดยผลการประเมินจะออกมาเป็นตัวเลขและข้อมูลฉบับเต็มของการทดสอบเพื่ออธิบายการวัดผล

หากคุณกำลังสนใจกล้องหรือสมาร์ทโฟนรุ่นใหม่ ก็น่าจะเคยได้ยินชื่อเกี่ยวกับ DXOMARK เพราะเว็บไซต์นี้เป็นแหล่งที่เชื่อถือได้สำหรับบทวิจารณ์เชิงลึกและการให้คะแนนอุปกรณ์ต่างๆ ที่ช่วยให้ผู้บริโภคมีข้อมูลประกอบการตัดสินใจเกี่ยวกับการซื้อ ด้วยความเชี่ยวชาญด้านคุณภาพและประสิทธิภาพในการวัดผล จึงให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์สำหรับทุกคนที่ต้องการอัปเกรดเทคโนโลยี

เรียกได้ว่า DXOMARK มีความสำคัญต่อผู้ที่ชื่นชอบกล้องด้วยรายละเอียดข้อมูลที่วิเคราะห์ประสิทธิภาพของกล้องและสมาร์ทโฟนอย่างละเอียดและมีวัตถุประสงค์ การให้คะแนนคำนึงถึงปัจจัยต่างๆ เช่น คุณภาพของภาพ โฟกัสอัตโนมัติ และความสามารถของวิดีโอ ทำให้ผู้บริโภคมีความเข้าใจอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับจุดแข็งและจุดอ่อนของอุปกรณ์ ทำให้ข้อมูลนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับช่างภาพและช่างวิดีโอที่ต้องพึ่งพาอุปกรณ์สำหรับอาชีพหรืองานอดิเรก บทวิจารณ์ของ DXOMARK สามารถช่วยให้หลายคนตัดสินใจในการเลือกกล้องหรือสมาร์ทโฟนรุ่นใดที่เหมาะกับความต้องการของตนเองมากที่สุด

DXOMARK Label คืออะไร

เป็นเวลากว่า 10 ปีที่ DXOMARK ให้บริการฐานข้อมูลที่ใหญ่ที่สุดสำหรับการประเมินอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคในรูปแบบของคะแนน ด้วยจุดประสงค์ในการทำให้ข้อมูลนั้นเข้าถึงได้มากขึ้น ตอนนี้บริษัทกำลังก้าวไปอีกขั้นด้วยการแนะนำ Label ทำให้ทุกคนสามารถเลือกผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดสำหรับความต้องการได้ง่ายขึ้น โดยไม่จำเป็นต้องเป็นผู้ที่เชี่ยวชาญทางเทคนิค

ในการให้รางวัล DXOMARK Label จะแบ่งออกเป็น 3 ระดับ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงคุณภาพของประสบการณ์ผู้ใช้ในทุกการทดสอบ ได้แก่ กล้องหลัก, จอแสดงผล, แบตเตอรี่, เสียง, กล้องเซลฟี่สำหรับสมาร์ทโฟน เช่นเดียวกับลำโพงไร้สาย อีกทั้งการไล่ระดับสีช่วยให้ผู้ใช้อ่านง่าย

ฉลากที่แสดงด้วยชื่อ Gold, Silver และ Bronze เป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่เข้มงวด ซึ่งกำหนดขึ้นโดยทีมวิศวกรของ DXOMARK และอิงตามระบบการให้คะแนนที่มีมาอย่างยาวนานและเป็นที่ยอมรับจาก 16 ห้องปฏิบัติการที่ทันสมัย

สำหรับการกำหนดคุณภาพทั้งสามนี้ จะมีการกำหนดเกณฑ์และแนวทางปฏิบัติทุกปี โดยคำนึงถึงวิวัฒนาการของเทคโนโลยี นวัตกรรม และการปรับปรุงคุณภาพอย่างเต็มที่

10 มือถือกล้องเทพ DXOMARK เปิดตัวใหม่ ปี 2024

HUAWEI Pura 70 Ultra ทำได้ 163 คะแนน

HUAWEI Pura 70 Ultra ทำคะแนนแซงแชมป์เก่าอย่าง HONOR Magic 6 Pro เป็นการกลับมาทวงบัลลังก์แชมป์ได้อย่างสมเกียรติเลยทีเดียว

• กล้องหลัก: ความละเอียด 50MP ขนาดเซ็นเซอร์ 1″, f/1.6-f/2.0, DualPD AF, Sensor-Shift OIS
• กล้อง Ultra-wide: ความละเอียด 40MP, f/2.2, QuadPD AF
• กล้อง Periscope 3.5x : ความละเอียด 50MP, f/2.1, QuadPD AF, OIS

สำหรับ 163 คะแนนของ HUAWEI Pura 70 Ultra จะแบ่งตามหมวดดังนี้เลยครับ

• ภาพนิ่ง 169 คะแนน 
• โบเก้ 85 คะแนน
• พรีวิว 82 คะแนน
• ซูม 164 คะแนน
• วิดีโอที่ 148 คะแนน

จุดเด่น

• ค่าแสงและ Contrast ที่สมดุลอย่างดีในทุกสภาพแสง การแสดงผลที่โดดเด่นเมื่อดูบนจอ HDR
• สีสวยมากเมื่อดูบนจอแสดงผล HDR
• ออโต้โฟกัสที่รวดเร็วและแม่นยำ และวิดีโอกันสั่นที่ดี
• รูรับแสงที่ปรับได้ช่วยให้ปรับระยะชัดลึกในแต่ละฉากได้อย่างเหมาะสม
• จัดการพื้นผิว/Noise ที่ดีมากในสภาวะส่วนใหญ่ รวมถึงการซูมทั้งหมด
• ภาพเบลออย่างเป็นธรรมชาติในโหมด Portrait การไล่ระดับสีที่ราบรื่น และการแยกวัตถุที่แม่นยำ
• ภาพมาโครด้วยกล้อง Periscope 3.5x ที่ f/2.1 ให้มุมมองที่ดีและความคมชัดที่ยอดเยี่ยม

จุดด้อย

• พบ Noise ในวิดีโอบ้าง
• Ghosting ในช็อตที่มีวัตถุเคลื่อนไหว แม้ในแสงจ้า
• สีเพี้ยนเป็นครั้งคราว โดยเฉพาะในที่แสงน้อย
• พื้นผิวที่ไม่เป็นธรรมชาติเป็นครั้งคราวในสภาพแสงน้อยและภาพกลางคืน
• การแสดงภาพที่ไม่เป็นธรรมชาติบ้าง ในภาพซูมระยะไกล

---

Google Pixel 9 Pro XL ทำได้ 158 คะแนน

กล้องหลัง Pixel 9 Pro XL ได้ไป 158 แต้ม ขึ้นมาเป็นที่ 2 ร่วมกับ HONOR Magic 6 Pro และการันตีตราทอง Gold Label เหมือนเดิม ซึ่งคะแนนนี้จะเป็นรองแค่ HUAWEI Pura 70 Ultra เท่านั้น

• กล้องหลัก: ความละเอียด 50MP (ขนาดเซ็นเซอร์ 1/1.31″) f/1.68, OctaPD, OIS
• กล้อง Ultra-wide: ความละเอียด 48MP (ขนาดเซ็นเซอร์ 1/2.55″) f/1.7, Quad PDAF
• กล้อง Periscope 5x: ความละเอียด 48MP (ขนาดเซ็นเซอร์ 1/2.55″) f/2.8, Quad PD, OIS

ซึ่งคะแนน 158 ของ Pixel 9 Pro XL นี้ถ้าแบ่งเป็นหมวด ๆ จะได้ดังนี้เลยครับ

• ภาพนิ่ง 161 คะแนน 
• โบเก้ 75 คะแนน
• พรีวิว 86 คะแนน
• ซูม 155 คะแนน
• วิดีโอที่ 152 คะแนน

จุดเด่น

• การเปิดรับแสงและไฮไลท์ที่ดีในเงื่อนไขส่วนใหญ่
• White Balance แม่นยำกับสีที่ดี
• ออโต้โฟกัสที่รวดเร็วและเชื่อถือได้
• การจัดการ Noise ที่ดีในแสงจ้าและในร่ม ตลอดจนในการซูมและภาพมาโคร
• ระบบป้องกันภาพสั่นไหวของวิดีโอที่ดีในภาพนิ่งและวิดีโอ
• Artifacts ในภาพถ่ายและวิดีโออยู่ภายใต้การควบคุมอย่างดี
• หน้าพรีวิวก่อนถ่ายและหลังถ่ายแสดงผลใกล้เคียงกัน

จุดด้อย

• ความไม่เสถียรของช่วงไดนามิกในช็อตต่อเนื่องและการเปิดรับแสงเล็กน้อยในวิดีโอ
• ภาพมืดและสีเพี้ยนบ้างในภาพแสงน้อยมาก ๆ
• Artifacts เป็นครั้งคราวในภาพซูมระดับกลาง
• ขอบภาพเพี้ยนบ้างในการประมาณความลึกของโหมดโบเก้
• ความแตกต่างความคมชัดระหว่างเฟรมวิดีโอเมื่อเดินโดยเฉพาะอย่างยิ่งในร่มหรือในที่แสงน้อย

---

HONOR Magic 6 Pro ทำได้ 158 คะแนน

HONOR Magic 6 Pro มือถือกล้องเทพ ทำคะแนนได้เหนือกว่า OPPO Find X7 Ultra เพียง 1 คะแนน เรียกว่ามาทวงบัลลังก์แชมป์ได้อีกครั้งหลังจากที่ปีที่แล้ว Magic 5 Pro ก็เคยได้แชมป์ไปแล้วเช่นกัน

• กล้องหลัก: ความละเอียด 50MP ขนาดเซ็นเซอร์ 1/1.28″, f/1.4-f/2.0, ระยะ 24มม., AF, OIS
• กล้อง Ultra-wide: ความละเอียด 50MP, ขนาดเซ็นเซอร์ 1/2.88″, f/2.0, ระยะ 13มม., AF
• กล้อง Periscope : ความละเอียด 180MP, ขนาดเซ็นเซอร์ 1/1.4″, f/2.6, ระยะ 68มม., AF, OIS

สำหรับคะแนน 158 ของ HONOR Magic 6 Pro จะแบ่งเป็นหมวด ๆ ดังนี้ครับ

• ภาพนิ่ง 160 คะแนน 
• โบเก้ 85 คะแนน
• พรีวิว 83 คะแนน
• ซูม 160 คะแนน
• วิดีโอที่ 150 คะแนน

จุดเด่น

• ภาพถ่ายและวิดีโอให้สีสันสดใสและเป็นธรรมชาติ
• รายละเอียดที่ดีในการซูม
• ออโต้โฟกัสที่รวดเร็วและแม่นยำในภาพถ่าย
• ภาพบุคคลที่สวยงามพร้อมการตัดฉากหลังที่ดีเยี่ยมในโหมด Portrait
• ระยะความชัดลึกกว้างทำให้ภาพชัดอย่างทั่วถึง
• Dynamic range กว้างและการเปิดรับแสงใบหน้าที่แม่นยำในภาพถ่ายและวิดีโอ

จุดด้อย

• การแสดงรายละเอียดที่ไม่เป็นธรรมชาติในการซูมทั้งภาพถ่ายและวิดีโอ
• ความแตกต่างของความคมชัดระหว่างเฟรมวิดีโอขณะเดิน
• Artifacts บางอย่างในฉากที่มีคอนทราสต์สูง
• อาการ Motion Blur ในภาพบุคคลที่แสงน้อยมาก ๆ

---

Apple iPhone 16 Pro Max และ iPhone 16 Pro ทำได้ 157 คะแนน

iPhone 16 Pro Max ทำได้ 157 คะแนน ถ้านับเป็นอันดับแล้วจะอยู่ที่ 4 ของตารางร่วมกับ HUAWEI Mate60 Pro+, OPPO Find X7 Ultra และ HUAWEI P60 Pro ยังคงเป็นรอง HUAWEI Pura70 Ultra, Pixel 9 Pro XL และ HONOR Magic6 Pro

• กล้องหลัก: ความละเอียด 48MP f/1.78, Dual Pixel AF, OIS
• กล้อง Ultra-wide: ความละเอียด 48MP f/2.2, Dual Pixel AF
• กล้อง Tele 5x: ความละเอียด 12MP f/2.8, Dual Pixel AF

ซึ่งคะแนน 157 ของ iPhone 16 Pro Max นี้ถ้าแบ่งเป็นหมวด ๆ จะได้ดังนี้เลย

• ภาพนิ่ง 157 คะแนน 
• โบเก้ 80 คะแนน
• พรีวิว 93 คะแนน
• ซูม 142 คะแนน
• วิดีโอที่ 159 คะแนน

จุดเด่น

• โหมดวิดีโอดีที่สุดบนสมาร์ทโฟน
• การถ่ายภาพและวิดีโอที่ยอดเยี่ยมสำหรับเพื่อนและครอบครัว
• ช่วงไดนามิกกว้างตลอดช่วงการซูม
• White Balance ที่แม่นยำและการแสดงสีที่เป็นธรรมชาติ
• รายละเอียดและพื้นผิวที่ยอดเยี่ยมในที่แสงสว่าง
• โฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็วและแม่นยำ
• ระบบกันสั่นวิดีโอที่มีประสิทธิภาพ

จุดด้อย

• รายละเอียดไม่สม่ำเสมอตลอดช่วงซูม ขาดรายละเอียดในภาพถ่ายแบบมุมกว้างพิเศษ
• ระยะชัดลึกที่แคบทำให้ฉากหลังเบลอเมื่อถ่ายภาพกลุ่ม
• สิ่งแปลกปลอมที่ไม่ต้องการ เช่น แสงแฟลร์ ภาพซ้อน และการสร้างภาพซ้อน

---

OPPO Find X7 Ultra ทำได้ 157 คะแนน

ผลการรีวิวกล้องของคะแนนด้านการถ่าย Bokeh หรือ Portrait และการซูมของ OPPO Find X7 Ultra นั้นทำได้สูงที่สุดของรีวิว DXOMARK เลยก็ว่าได้ครับ

• กล้องหลัก: ความละเอียด 50MP ขนาดเซ็นเซอร์ 1″, f/1.8, ระยะ 23มม., AF, OIS
• กล้อง Ultra-wide: ความละเอียด 50MP, ขนาดเซ็นเซอร์ 1/1.95″, f/1.95, ระยะ 14มม., AF
• กล้อง Periscope 1: ความละเอียด 50MP, ขนาดเซ็นเซอร์ 1/1.56″, f/2.6, ระยะ 65มม., AF, OIS
• กล้อง Periscope 2: ความละเอียด 50MP, ขนาดเซ็นเซอร์ 1/2.51″, f/4.3, ระยะ 135มม., AF, OIS

สำหรับคะแนน 157 ของ OPPO Find X7 Ultra จะแบ่งเป็นหมวด ๆ ดังนี้ครับ

• ภาพนิ่ง 156 คะแนน 
• โบเก้ 85 คะแนน
• พรีวิว 79 คะแนน
• ซูม 156 คะแนน
• วิดีโอที่ 156 คะแนน

จุดเด่น

• การแสดงสีและ White Balance ที่ดีทั้งในภาพถ่ายและวิดีโอ
• เอฟเฟ็กต์โบเก้ที่ยอดเยี่ยมพร้อมการแยกตัวแบบที่ดีและรายละเอียดในระดับสูง
• รายละเอียดดีมากในการซูมระยะกลางและระยะไกล
• การเกลี่ยพื้นผิว/Noise ที่ดีในภาพถ่ายและวิดีโอ แม้ในที่แสงน้อย
• ค่าแสงที่แม่นยำและ Dynamic Range กว้างสำหรับภาพบุคคลและภาพวิว

จุดด้อย

• สูญเสียรายละเอียดเล็กน้อยในการซูมระยะใกล้และ Ultra Wide
• ความไม่เสถียรของค่าแสงและโทนสีในวิดีโอ โดยเฉพาะฉากในร่มที่มีคอนทราสต์สูง
• การแสดงพื้นผิวที่ไม่เป็นธรรมชาติเป็นครั้งคราว
• การเปิดรับแสงมากเกินไปเป็นบางครั้งในภาพถ่ายแสงน้อย

---

Google Pixel 9 ทำได้ 154 คะแนน

DXOMARK ปล่อยรีวิวกล้อง Pixel 9 ได้ไป 154 คะแนนขึ้นเป็นที่ 1 กลุ่มพรีเมี่ยม สูงกว่ารุ่นก่อนถึง 6 คะแนน

• กล้องหลัก: ความละเอียด 50MP (ขนาดเซ็นเซอร์ 1/1.31″) f/1.68, OctaPD, OIS
• กล้อง Ultra-wide: ความละเอียด 48MP (ขนาดเซ็นเซอร์ 1/2.55″) f/1.7, Quad PDAF

ซึ่งคะแนน 154 ของ Pixel 9 นี้ถ้าแบ่งเป็นหมวด ๆ จะได้ดังนี้เลยครับ

• วิดีโอที่ 150 คะแนน
• ภาพนิ่ง 161 คะแนน 
• โบเก้ 75 คะแนน
• พรีวิว 83 คะแนน
• ซูม 132 คะแนน

จุดเด่น

• การเปิดรับแสงและช่วงไดนามิกกว้างมีไฮไลท์ที่ดีสําหรับภาพถ่ายและวิดีโอ
• White Balance แม่นยำกับสีที่ดี
• Noise ค่อนข้างต่ำในภาพแสงจ้าและในร่ม ทั้งภาพถ่ายและวิดีโอ
• ฃรายละเอียดระดับสูงในแสงจ้าและภายใต้แสงในร่ม รวมถึงในโหมดมาโคร
• สีสวยและ White Balance ที่แม่นยำในภาพ Ultra Wide
• ออโต้โฟกัสที่แม่นยํา การตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อการจับวัตถุ

จุดด้อย

• ความไม่เสถียรของช่วงไดนามิกในช็อตต่อเนื่องและในวิดีโอ
• Noise มาเป็นครั้งคราวในที่แสงน้อยและตามขอบในภาพถ่าย
• ขอบภาพเพี้ยนบ้างในการประมาณความลึกของโหมดโบเก้
• การสูญเสียรายละเอียดในภาพที่ถ่ายในที่แสงน้อยมาก
• ขาดความคมชัดในภาพ Ultra Wide บางภาพ
• ความแตกต่างความคมชัดระหว่างเฟรมวิดีโอเมื่อเดินโดยเฉพาะอย่างยิ่งในร่มหรือในที่แสงน้อย

---

Xiaomi 14 Ultra ทำได้ 149 คะแนน

มือถือกล้องเทพ Xiaomi 14 Ultra ให้ผลลัพธ์ที่ดีมากด้วยกล้องหลัก แทบไม่มี noise ให้เห็นเลยในทุกสภาพแสง และช่วงไดนามิกที่กว้างทำให้เก็บรายละเอียดไฮไลต์และเงาที่ดี และระบบโฟกัสอัตโนมัติให้ความคมชัดที่ดีกับวัตถุ

• กล้องหลัก: 50MP ขนาด 1″, ระยะ 24 มม., รูรับแสงf/1.6-4.0, PDAF , OIS
• กล้อง Ultra-wide: 50MP 1/2.51″, ระยะ 12 มม., รูรับแสง f/1.8, PDAF
• กล้อง Tele: 50MP 1/2.51″, ระยะ 75 มม. (3.2x)
• กล้อง Periscope: 50MP 1/2.51″, ระยะ 120 มม. (5x)

สำหรับคะแนน 149 ของ Xiaomi 14 Ultra จะแบ่งเป็นหมวด ๆ ดังนี้ครับ

• ภาพนิ่ง 144 คะแนน 
• โบเก้ 75 คะแนน
• พรีวิว 83 คะแนน
• ซูม 160 คะแนน
• วิดีโอที่ 150 คะแนน

จุดเด่น

• เก็บไฮไลท์ได้ดี แม้ในฉากย้อนแสงที่ยากลำบาก
• ภาพถ่ายดีในทุกสภาพแสง รวมถึงแสงน้อย
• รายละเอียดที่ดีเมื่อซูม
• ออโต้โฟกัสที่แม่นยำ
• การเปิดรับแสงที่ดีและช่วงไดนามิกค่อนข้างกว้าง
• สมดุลสีขาวที่แม่นยำและสีที่สวยงามในสภาวะส่วนใหญ่
• ระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่มีประสิทธิภาพในวิดีโอแบบคงที่และเมื่อเดินขณะบันทึก

จุดด้อย

• ชัตเตอร์ค่อนข้างช้า
• ความชัดลึกไม่เนียนบางฉากในการถ่ายภาพบุคคลเป็นกลุ่ม
• ความคลาดเคลื่อนของสีในที่แสงน้อย
• มี noise อยู่บ้างสำหรับภาพในร่มและแสงน้อย
• การเปลี่ยนโฟกัสช้าในวิดีโอเป็นครั้งคราว
• ความแตกต่างของความคมชัดระหว่างเฟรมวิดีโอ

---

Apple iPhone 16 ทำได้ 147 คะแนน

ในการทดสอบกล้อง DXOMARK นั้น Apple iPhone 16 มอบประสิทธิภาพที่ดีมากสำหรับกล้องในระดับเดียวกัน ยกเว้นระบบโฟกัสอัตโนมัติที่ได้รับการปรับปรุงและเลนส์ที่เร็วขึ้นในกล้องแบบอัลตราไวด์ ในรุ่นใหม่นี้ใช้ฮาร์ดแวร์กล้องที่แทบจะเหมือนกันกับรุ่นก่อนหน้า แต่การปรับเปลี่ยนซอฟต์แวร์ส่งผลให้ประสิทธิภาพดีขึ้นในหลาย ๆ ด้านของการทดสอบ โดยในการทดสอบของ DXOMARK กล้องสามารถถ่ายภาพนิ่งและวิดีโอได้สวยงามด้วยแสงที่ยอดเยี่ยม คอนทราสต์ที่ดี และโทนสีผิวที่สวยงาม ระบบกันสั่นวิดีโอทำให้ทุกอย่างราบรื่นและเสถียรเมื่อบันทึกภาพเคลื่อนไหว ข้อเสียคือไม่มีเลนส์เทเลโฟโต้โดยเฉพาะ ทำให้ภาพที่ถ่ายด้วยการตั้งค่าเทเลโฟโต้ระยะกลางและระยะไกลขาดรายละเอียดและความคม

• กล้องหลัก: 48MP, f/1.6 ระยะ 26 มม., Dual Pixel PDAF, sensor-shift OIS
• กล้อง Ultra-wide: 12MP, f/2.2 ระยะ 13 มม. มุมมองภาพ 120° PDAF แบบ Dual Pixel

สำหรับคะแนน 147 ของ iPhone 16 จะแบ่งเป็นหมวด ๆ ดังนี้ครับ

• ภาพนิ่ง 149 คะแนน 
• โบเก้ 80 คะแนน
• พรีวิว 84 คะแนน
• ซูม 116 คะแนน
• วิดีโอที่ 154 คะแนน

จุดเด่น

• ความสว่างและความคมชัดที่ดีกับภาพที่ดูบนหน้าจอ HDR
• โทนสีผิวที่สวยงามและสีสันที่สวยงามสำหรับภาพถ่ายและวิดีโอ
• ระดับรายละเอียดที่สูงในแสงที่สว่างและเมื่อถ่ายภาพในที่ร่ม
• ออโต้โฟกัสที่รวดเร็วและแม่นยำ
• ตอนกดซูมให้เห็นภาพตัวอย่างที่ราบรื่น
• ความสว่างสดใสและความคมชัดกับวิดีโอที่ดูบนหน้าจอ HDR
• สัญญาณรบกวนในวิดีโอโดยทั่วไปอยู่ภายใต้การควบคุมได้ดี
• ระบบกันสั่นวิดีโอที่มีประสิทธิภาพมาก

จุดด้อย

• ช่วงไดนามิกที่จำกัดอาจส่งผลให้เกิดการตัดไฮไลท์ที่สว่างเกินไปหรือเงาที่มืดเกินไป จะมองเห็นเป็นบริเวณสีขาวหรือสีดำในภาพถ่ายและวิดีโอ
• แสงแฟลร์การปรับโทนสีและการสั่นในรูปภาพ
• ความสามารถซูมระยะไกลแบบจำกัด
• การสูญเสียรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ในวิดีโอ โดยเฉพาะในสภาพแสงน้อย
• แสงแฟลร์ พื้นผิวของวัตถุเป็นปื้นๆ ในสภาพแสงน้อย และการสร้างภาพซ้อนสามารถสังเกตเห็นได้ในวิดีโอ
• มีสัญญาณรบกวนในส่วนที่เป็นเงาของเฟรมและในภาพที่มีแสงน้อย

---

Motorola Edge 50 Ultra ทำได้ 146 คะแนน

Motorola Edge 50 Ultra ทำได้ดีในการทดสอบกล้อง DXOMARK โดยได้ผลลัพธ์ที่ดีในแทบทุกการทดสอบย่อย ซึ่งก็มาจากระบบโฟกัสอัตโนมัติที่ดีขึ้นและสัญญาณรบกวนที่น้อยลง จึงเอาชนะ Samsung Galaxy S24 Ultra ได้ในการจัดอันดับปีนี้ แต่ก็ต้องยอมรับว่ายังเทียบไม่ได้กับรุ่นในกลุ่มสมาร์ทโฟน Ultra Premium ในปัจจุบัน ทั้งนี้ Edge 50 Ultra ได้รับการปรับปรุงอย่างเห็นได้ชัดจากรุ่นก่อน Edge 40 Pro ในหลายๆ ด้าน

• กล้องหลัก: 50MP 1/1.3″, f/1.6, PDAF, OIS
• กล้อง Ultra-wide: 50MP, f/2.0, มุมกว้าง 122°, AF
• กล้อง Tele: 64MP, f/2.4, ซูมออปติคอล 3x, AF, OIS

สำหรับคะแนน 146 ของ Motorola Edge 50 Ultra จะแบ่งเป็นหมวด ๆ ดังนี้ครับ

• ภาพนิ่ง 150 คะแนน 
• โบเก้ 80 คะแนน
• พรีวิว 77 คะแนน
• ซูม 147 คะแนน
• วิดีโอที่ 134 คะแนน

จุดเด่น

• การเปิดรับแสงที่ดีพอสมควรในสถานการณ์ส่วนใหญ่
• การรักษารายละเอียดและการลดสัญญาณรบกวน
• โฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็วและแม่นยำ
• การประมาณความลึกที่แม่นยำในโหมดโบเก้
• รายละเอียดที่ดีในการถ่ายภาพระยะไกล โดยเฉพาะในระยะใกล้และระยะกลาง
• สัญญาณรบกวนภาพต่ำในการถ่ายภาพแบบซูม รวมถึงแบบมุมกว้างพิเศษ
• การกันสั่นวิดีโอค่อนข้างดี

จุดด้อย

• คอนทราสต์มีมากเกินไปในรูปแบบ HDR
• ปัญหาการปรับแสงและสมดุลแสงขาว
• การลดสัญญาณรบกวนชั่วคราวที่ไม่เสถียรในโหมดวิดีโอ
• เอฟเฟกต์ที่ทำให้เกิดวัตถุโปร่งแสงในภาพที่ต่อกันหรือผสานจากหลายเฟรม
• บางครั้งการโฟกัสในระยะไกลอาจไม่แม่นยำ
• ช่วงไดนามิคจำกัดเล็กน้อยในช็อตที่กว้างเป็นพิเศษ

---

Samsung Galaxy S24 Ultra ทำได้ 144 คะแนน

ถือว่าทำได้สมกับมาตรฐานของเรือธง Samsung ล่ะครับ รอบนี้มีการปรับโทนภาพให้สมจริงยิ่งขึ้น แม้คะแนนจะไม่ได้สูงเป็นอันดับต้น ๆ แต่ก็ถือว่าเป็นคะแนนที่ทำได้ดีในกลุ่มเรือธงเหมือนกันครับ

• กล้องหลัก: ความละเอียด 200MP, ระยะ 24 มม., f/1.7, AF, OIS
• กล้อง Ultra-wide: ความละเอียด 12MP, ระยะ 13 มม., f/2.2, AF
• กล้อง Tele 1: ความละเอียด 10MP, ระยะ 67 มม., f/2.4, AF, OIS
• กล้อง Tele 2: ความละเอียด 50MP, ระยะ 111 มม., f/3.4, AF, OIS
• วิดีโอ : 8K/24/30fps, 4K/30/60/120fps

สำหรับคะแนน 144 ของ Galaxy S24 Ultra จะแบ่งเป็นหมวด ๆ ดังนี้ครับ

• ภาพนิ่ง 144 คะแนน 
• โบเก้ 70 คะแนน
• พรีวิว 82 คะแนน
• ซูม 145 คะแนน
• วิดีโอที่ 137 คะแนน

จุดเด่น

• ความสว่างที่สดใสในทุกสภาวะสําหรับภาพถ่ายและวิดีโอเมื่อดูบนจอแสดงผล HDR
• การเปิดรับแสงเป้าหมายที่แม่นยําจนถึงแสงน้อยในภาพถ่าย
• White Balance และการเรนเดอร์สีที่แม่นยําในสถานการณ์การทดสอบส่วนใหญ่สําหรับรูปภาพ ซูม และวิดีโอ
• รายละเอียดที่ดีในแสงจ้า
• Noise ที่ควบคุมได้ดีในแสงจ้าสําหรับภาพถ่ายและวิดีโอ
• ระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่มีประสิทธิภาพ

จุดด้อย

• Noise โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่เงาและมุมของกรอบในภาพถ่าย
• Noise ในวิดีโอที่มีแสงน้อย
• ระยะชัดตื้นที่ส่งผลให้วัตถุพื้นหลังไม่โฟกัสในช็อตกลุ่ม
• ความล่าช้าที่เห็นได้ชัดเจนระหว่างการกดปุ่มชัตเตอร์และการจับภาพภายใต้เงื่อนไขการทดสอบต่างๆ
• การเปิดรับแสงและความไม่เสถียรของ White Balance ในภาพถ่ายและวิดีโอ
• โฟกัสช้าในวิดีโอ
• สูญเสียรายละเอียดในที่แสงน้อย

---

10 อันดับมือถือกล้องเทพตลอดกาล DXOMARK

สำหรับอันดับมือถือกล้องเทพที่ดีที่สุด 10 อันดับแรกจากการทดสอบของ DXOMARK นับตั้งแต่มีการทดสอบมาโดยไม่เรียงตามวันเปิดตัว จะมีอันดับดังนี้

1. HUAWEI Pura 70 Ultra ทำได้ 163 คะแนน
2. Google Pixle 9 Pro XL ทำได้ 158 คะแนน
3. Honor Magic 6 Pro ทำได้ 158 คะแนน
4. iPhone 16 Pro Max ทำได้ 157 คะแนน
5. iPhone 16 Pro ทำได้ 157 คะแนน
6. HUAWEI Mate 60 Pro+ ทำได้ 157 คะแนน
7. OPPO Find X7 Ultra ทำได้ 157 คะแนน
8. HUAWEI P60 Pro ทำได้ 156 คะแนน
9. Apple iPhone 15 Pro Max ทำได้ 154 คะแนน
10. Apple iPhone 15 Pro ทำได้ 154 คะแนน

วิธีเลือกซื้อ มือถือกล้องเทพ ปี 2024

1. กล้องถ่ายรูป: สิ่งที่ขนาดไม่ได้ในสมาร์ทโฟนเลยก็คือเรื่องกล้องถ่ายรูป นอกจากจะต้องมีความละเอียดสูงสุดในระดับ 4K มีเลนส์ครบทุกตัวแล้ว ระบบกันสั่น OIS ก็เป็นสิ่งที่ควรต้องมี เพื่อให้การถ่ายภาพนิ่งหรือวิดีโอนั้นคมชัด ไม่เบลอ
2. ประสิทธิภาพ: หากต้องการใช้งานได้ได้อย่างไม่ติดขัด ไม่ว่าจะเล่นโซเชียล ถ่ายรูป เล่นเกม ก็ควรเลือกมือถือที่มี 8GB ขึ้นไป เพื่อให้เพียงพอต่อการใช้งาน
3. หน้าจอแสดงผล: สำหรับการใช้งานที่เน้นความบันเทิงผ่านหน้าจอเป็นหลัก เช่น ดูหนัง ดูคลิป เล่นโซเชียล ก็ต้องเลือกรุ่นที่มีหน้าจอขนาดใหญ่ โดยแผงหน้าจอ AMOLED หรือ OLED ก็จะมีสันสันที่สวยงาม ด้วยอัตราส่วนคอนทราสต์ที่สูง
4. กราฟิกและเกม: สมาร์ทโฟนส่วนใหญ่ออกมาเพื่อการเล่นเกมทั่วไปได้อยู่แล้ว แต่ถ้าต้องการเล่นเกมกราฟิกสูงๆ ก็อาจมองหาชิปเซ็ตระดับไฮเอนด์ ซึ่งทุกรุ่นในบทความนี้ก็มาพร้อมชิปเรือธงอยู่แล้ว รวมไปถึงหน้าจอที่มีรีเฟรชเรท 90Hz ขึ้นไปก็จะทำให้การแสดงผลต่างๆ มีความลื่นไหลมากขึ้น ประสบการณ์การใช้งานบนหน้าจอก็จะเต็มประสิทธิภาพมากขึ้นด้วย
5. ตัวเครื่อง: เป็นอีกหนึ่งเหตุผลที่หลายคนอาจมองข้ามในตอนแรก แต่หลังจากใช้งานแล้วก็มองว่าเป็นเรื่องสำคัญ โดยเฉพาะการกันน้ำ และการเลือกขนาดที่เหมาะกับขนาดมือ ก็จะทำให้การจับถือใช้งานนานๆ แล้วไม่เมื่อยด้วย

ทั้งหมดนี้ก็เป็น มือถือกล้องเทพ ที่มีกล้องดีที่สุดจากการทดสอบ DXOMARK (เว็บไซต์ทางการ) เฉพาะรุ่นที่เปิดตัวในปี 2024 ถูกใจรุ่นไหน และเพื่อนๆ ใช้งานรุ่นไหนกันอยู่บ้าง อย่าลืมกดติดตามแฟนเพจ @iPhoneDroid.net และทวิตเตอร์ @iPhone_Droid จะได้ไม่พลาดข่าวสารดีๆ ด้วยนะครับ